石英厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
石英厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

干部病房不能只换个马甲

发布时间:2020-07-13 12:40:03 阅读: 来源:石英厂家

“干部病房”这样的名称将不再在武汉的公立医院中使用。日前,记者从武汉市政协获悉,该市卫生局在回复政协委员提案时透露,目前武汉市直属医疗机构中成立的特需病房没有使用“干部病房”这一名称,多数医院用“特需病房”、“老年病房”代替,今后将统一称为“综合病房”、“保健科”或“老年病科”。(8月14日《人民日报》)

干部病房由来已久,设干部病房的也不只是武汉。诚然,领导干部为党和人民作出了贡献理应得到经济上生活上的保障,但领导干部也是一名普通公务员,更是人民公仆,没有理由享受超越普通公民的特殊待遇。设立干部病房,在大多数普通群众看来,不是简单的享受优质医疗服务,而是一种特权的外化,这必将引发普通群众的反感不满及对公平的申诉。

武汉已经作出了干部病房改名、限制规模等回应,其作法值得赞赏和借鉴。但同时我们也要看到,干部病房存在的本身就没有其合理性,如果仅仅是改名、限制规模,而开放度不够、价格不降低、管理不规范,最终不能为普通大众所用,不管叫“保健科”、还是“特殊病房”,仍然难免被打上“特权”的烙印,仍然难逃群众的诟病与责骂。

公立医院怎容“干部病房”

武汉市卫生局是回答市政协委员吉冬员的提案时作出这一表态的。吉冬员委员是一名医生,其提案指出,公立医院里,一边是群众看病难、看病贵,一边是干部病房如同星级宾馆,医疗资源严重浪费,它还助长了特权思想和作风,滋生了腐败,疏远了干群关系。现在,武汉市直属医疗机构中将“干部病房”改名叫“老年病房”、“泰康楼”、“特需病房”等,并表示将继续加强特需病房的规范和管理。

不知道吉冬员委员接到如此提案办理回复会不会“非常满意”,笔者是不敢乐观的。其实,吉冬员委员的目的和广大民众一样,就是反对官员的医疗特权——公立医院不该设立豪华病房,已经设立的应一律取消。

一方面,公立医院就是为全体人民提供医疗服务的,其性质是“公益”性的,它要“救死扶伤”,解决人民群众看病难、看病贵的问题。只向特定人群提供高端医疗服务,这违背公立医院设立的初衷。

另一方面,公立医院的全部资源都来自纳税人,因此,应一律平等地对待一切患者,提供均等服务,不能让任何人享受特别的服务和特殊的医疗资源。再说,官员更应“吃苦在前,享受在后”。当不少老百姓住不进医院,即使住进去了,却挤在医院的过道上,一些公仆却在“医院宾馆”里,把治病当享乐,这只会加剧社会不公,激发民众的被剥夺感和不满情绪。

取消干部病房,不仅仅是改个名。因如果说病房会有好多种,那也只应该就不同病种设立不同的病房,即使改名为“老年病科”,也应该针对全体老年人,就如同医院的“重症监护室(ICU)”一样。忽然想起去年11月,网友爆出“吉林大学白求恩第一医院”新建的干部病房大楼,装修豪华堪称“八星级”。

后来院方回应,“这座楼的绝大部分医疗设施设备都是为所有患者服务的,只有6、7、8三层设有干部病房。”他们以为干部病房只有三层就是对的,我却认为,哪怕只有一间也是错的。公立医院有没有干部病房,就是一个考核社会公平正义的指标。(中国青年报)

干部病房 何时下岗?

干部病房的四大危害,一是剥夺他人应享受的医疗服务,二是浪费资源,三是助长特权作风,四是激化矛盾。种种事实表明,乃东红的分析是有充足根据的。中科院调查报告显示,政府投入的医疗费用中,80%是为了850万以党政干部为主的群体服务;另据监察部、人事部披露,有40万名干部长期占据了干部病房、干部招待所、度假村,一年开支约为500亿元。

建议取消医院干部病房,是充满事实根据和社会理性的建议。在笔者看来,干部病房的实质是权力泛化的结果。如果说,建国初设立干部病房,是因为很多领导干部为建立新中国付出了惨重代价,需要特护或长期护理的话,那么,在医疗卫生体制改革突围的今天,干部病房的存在是不合时宜的。

干部病房是权力泛化的衍生物。现代社会各层次人员对资源的占有、分配、使用的不同决定其经济状况、社会地位的差异乃至巨大差异,而权力资源是所有资源的第一资源,因为政府、官员掌握着很重要的资源配置权力。这是干部病房之所以存在的原因,也是社会要取消干部病房的理由所在。(现代金报)

什邡职业装定做

南平定制西装

当阳西装定做

柳州订制西服

相关阅读